» مقایسه پایتون با گویش های کد نویسی دیگر

همانطور که در اولِ مقاله گفته شد , کد نوشتن پایتون کاری معمولی و فراگیر است . گویش پایتون یک کدام از غالب ترین لهجه های کد زدن است و توانسته رد پای خودش را در یوتیوب , بازار بورس نیویورک , ناسا و … گشوده جا بگذارد . البته آیا در مقایسه با سایر اپلیکیشن ها و گویش های کد زدن حاذق به پیشی تصاحب کردن است؟
مقایسه با Perl و PHP

لهجه کد زدن Perl یک کدام از کار کشته ترین و کاربردی ترین گویش های ساخت برنامه است اما در مقایسه با پایتون , بایستی اظهار‌کرد که خوانایی کد نویسی پایتون زیاد خوب تر از Perl می‌باشد چون پس از نوشتن ۲۰ خط کد در Perl , دیگر نمی‌توان تشخیص بخشید که کدها در خصوص چه چیزی میباشند اما پایتون می تواند حتی‌در ۳۰ خط , خوانایی خویش را نگهداری نماید و برای کد نویسان دیگر روش را گشوده نماید . این خصوصیت مخصوص توانسته شاخصه نیکی برای پروژه های بزرگ باشد . از طرفی به دلیل آنکه پایتون دارنده کتابخانه ( Library ) مضاعف پهناور تری است , قادر است کد های متعددی را باطن خویش جا دهد اما درباره‌ی برنامه Perl این زمینه درست گو نیست .
مقایسه با Ruby

کد نوشتن Ruby در خصوصیات مضاعف مشابه کد نوشتن پایتون میباشد . کد نوشتن Ruby دارنده خصوصیت تفسیری , مرحله بالا و شی گرا است که دقیقا به عبارتی خصوصیت هایی است که پایتون داراست . ممکن است بتوان اذعان کرد که‌این دو اپلیکیشن هیچ فرقی با یک دیگر ندارند و هر دو به یک مقدار عملکرد دارا‌هستند . البته کد زدن Ruby یک اختلال دارای اهمیت ای که نسبت به پایتون داراست این است که خیلی نا مفهوم و گنگ هست . این زمینه سبب ساز کاهش خوانایی یا این که دانستن کد های Ruby می شود و برای به کار گیری در پروژه های خیلی بزرگ مشکل ساز می شود.